Court ruling № 49520312, 01.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
922/4231/15
Document №
49520312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р.Справа № 922/4231/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 1 326445,30 грн. за участю представників:

позивача - Оганян Л.А., довіреність № 01-42юр/3208 від 30.04.2015 року;

відповідача - Войтова Ю.М., довіреність від 01.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) 21.07.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 1 326445,30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на постачання електричної енергії № 60-99902 від 30.11.2006 р., з урахуванням укладеної між сторонами Додаткової угоди про внесення змін від 02.11.2009 року, з урахуванням чого, позивачем заявлено до стягнення: 1 044066,06 грн. вартості електричної енергії (що складається з: тарифна складова - 870055,89 грн. та ПДВ 20 % - 174011,17 грн.); 19768,74 грн. заборгованості по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) (що складається з: тарифна складова - 16473,95 грн., ПДВ 20 % - 3294,79 грн.); 141791,20 грн. інфляційних; 5783,19 грн. 3 % річних та 115035,11 грн. пені. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4231/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2015 року о 10:00.

01.09.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача та відповідача надійшло узгоджене клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 34597).

Позивач та відповідач в призначене судове засідання з'явились та заявили усне узгоджене клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 23.07.2015 року, а також підтримали подане клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 34597 від 01.09.2015 р.).

Розглянувши клопотання сторін про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 34597 від 01.09.2015 р. ), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 06 жовтня 2015 року.

Розглянувши усне узгоджене клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 23.07.2015 р., зокрема, в частині надання до матеріалів справи витребуваних доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом усне клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 34597 від 01.09.2015 р.).

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 06 жовтня 2015 року.

2. Задовольнити усне узгоджене клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 23.07.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/4231/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 49520312 ?

Документ № 49520312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49520312 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49520312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49520312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49520312, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49520312, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49520312 refers to case No. 922/4231/15

This decision relates to case No. 922/4231/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49520311
Next document : 49520314