Court ruling № 49520267, 27.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р.Справа № 922/86/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Аюпова Р.М. , Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків до ТОВ зовнішньоторговельна виробнича фірма "Купава", м. Харків 3-я особа- Глухов Олег Вікторович с.Зернове про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю сторін:

позивача - Пашкова Н.В.

відповідача - Корнійчук Я.П.

третя особа - не з*явилась

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (надалі - позивач) та просить в рахунок погашення заборгованості Глухова Олега Вікторовича ( третя особа) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829) в загальному розмірі 530 580,82 доларів США та 1736 028,58 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ Б-1, реєстраційний № 437914, загальною площею 368,6 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, буд.25-б що належить ТОВ зовнішньоторговельній фірмі "Купава" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 25-Б, код ЄДРПОУ 14307133) шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки , проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на кредитний договір № 6197985, від 05.03.2008 року укладений між позивачем та третьою особою у відповідності до умов якого, третя особа отримала кредит у розмірі 400 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в строки, визначені Кредитним договором та Графіком повернення кредиту до нього, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2023 року.

Також, між позивачем та третьою особою 20 листопада 2009 року укладено Додаткову угоду №8304234 до Кредитного договору, відповідно до умов якої позивач надав третій особі другий транш кредиту у розмірі 848594,22 грн.

В умовах забезпеченості повернення кредитних коштів третьою особою між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки, предметом якої є нежитлова будівля, літ. Б-1, реєстраційний номер 437914; загальна площа 368,6 кв. м., що знаходиться за адресою - Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 25-б.

25.08.2015 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в яких заявник просить суд в рахунок погашення заборгованості Глухова Олега Вікторовича ( третя особа) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829) в загальному розмірі 540 828,76 доларів США, з яких :

- заборгованість за сумою кредиту у розмірі 316 233,03 доларів США

- заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом, нарахованими станом на 18.08.2015 року у розмірі 233 595,73 доларів США та 243 908,23 грн.

- сума пені за порушення строків виконання зобов*язань за кредитним договором нарахована за період з 28.08.2014 року по 18.08.2015 року (включно) у розмірі 4923,10 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ Б-1, реєстраційний № 437914, загальною площею 368,6 кв. м., що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Пушкінська, буд.25-б що належить ТОВ зовнішньоторговельній фірмі "Купава" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 25-Б, код ЄДРПОУ 14307133) шляхом продажу на прилюдних торгах із встановлення початкової ціни реалізації у розмірі 7 451 249,00 грн.

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати, понесені позивачем по справі.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення та просив суд прийняти рішення по справі.

Відповідачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи № 635/2481/15-ц за позовом Глухова Олега Вікторовича до ПАТ" Перший Український міжнародний банк", з-я особа ТОВ "Купава" про визнання кредитного договору № 6197985 від 05.03.2008 року та договорів іпотеки недійсним , яка перебуває в провадження Харківського районного суду Харківської області та набрання рішення у цій справі законної сили.

Третя особа в судове засідання не з*явилась. але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надала клопотання про відкладення розгляду справи (вх.1171).

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, третьої особи а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 25.08.2015 року.

Прийняти до розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2015 р. о 9:40.

Відповідачу - надати контррозрахунок щодо нарахування : заборгованості за сумою кредиту, по непогашеним відсоткам за користування кредитом та пені.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова Р.М. Аюпова Т.Д. Суярко