Справа № 459/2848/15-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 серпня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лікаря терапевта Червоноградської міської лікарні Львівської області про визнання дій незаконними та протиправними,
В С Т А Н О В И В:
27.08.2015 року позивач звернулась в суд із адміністративним позовом до лікаря терапевта Червоноградської міської лікарні Львівської області про визнання дій незаконними та протиправними.
28.08.2015 року позивач подала до суду заяву про повернення позову та сплаченого судового збору.
Враховуючи те, що позивач подала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути останній на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Сплачений позивачем судовий збір у сумі 73,08 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до лікаря терапевта Червоноградської міської лікарні Львівської області про визнання дій незаконними та протиправними повернути позивачу.
Копію ухвали із адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. з р/р 31218206700019, МФО банку 825014, ЗКПО 37983843, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області згідно квитанції №43 від 04.08.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 49519052, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/2848/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: