№ 49518810, 02.09.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
325/1685/15-п
Document №
49518810
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/325/547/2015

325/1685/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 екстракт канабіса без мети збуту в невеликих розмірах, вага якого складає 0,14 грамів.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002678 від 02 вересня 2015 року; письмовими поясненнями порушника; рапортом від 26.08.2015 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, так як він незаконно за місцем проживання зберігав наркотичний засіб (канабіс) в невеликих розмірах без мети збуту.

Враховуючи особу правопорушника, наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, щире розкаяння порушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 44, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49518810 ?

Документ № 49518810 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49518810 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49518810 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49518810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49518810, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49518810, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49518810 refers to case No. 325/1685/15-п

This decision relates to case No. 325/1685/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49446954
Next document : 49559136