КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/17075/14-ц
Провадження №22-ц/792/1009/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,
при секретарях: Дубовій М.В., Лапко Ю.В.,
з участю: представника апелянта - ОСОБА_1, представника ДВС Налуцишина В.В., представників стягувача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 3 квітня 2015 року про задоволення подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про надання дозволу на примусове входження до квартири,
керуючись ст. ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 3 квітня 2015 року скасувати, постановити нову.
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 7 серпня 2014 року про надання дозволу на примусове входження до квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді:/підписи/
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
The court decision No. 49518404, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/17075/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: