Court ruling № 49518384, 19.08.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
19.08.2015
Case No.
688/2346/15-ц
Document №
49518384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №688/2346/15-ц

Провадження №22-ц/792/1781/15

УХВАЛА

19 серпня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Петровська Людмила Олексіївна, про розірвання договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.

При вирішенні питання про відкриття апеляційним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зазначену ухвалу встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, а саме: у справі відсутній оригінал ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року про забезпечення позову, якою заяву ОСОБА_2 було задоволено, що позбавляє можливості апеляційний суд відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути зазначену справу до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2015 року повернути до Шепетівського міськрайонного суду для належного оформлення в строк до 31 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 49518384 ?

Документ № 49518384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49518384 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49518384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49518384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49518384, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 49518384, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49518384 refers to case No. 688/2346/15-ц

This decision relates to case No. 688/2346/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49518383
Next document : 49518385