Справа № 2-309/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2009 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Іськів І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом КП ”Бродитеплоенерго” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгова ності за послуги теплопостачання в сумі 2636 грн 03 коп.Позовні вимоги обгрунто вує тим, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і згідно п.18 Пра- вил,затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р зобов”язані сплачувати за надані їм послуги щомісячно за тарифами,встановленими обласною державною адміні страцією і за нормами затвердженими Бродівською міською радою.Однак проводять оплату рідко і частково,вчасно не проводять поточних розрахунків.Протягом опалю-вального сезону 2007-2008рр оплатили за спожиті послуги теплопостачання 712 грн 67 коп,при нарахуванні за даний період 887 грн 19 коп. Своїми діями вимог дію-чого законодавства щодо оплати за отримані послуги не виконують,внаслідок чого станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 2636 грн 03 коп,яку просить стягнути.
В попередньому судовому засіданні представник позивача,в зв»язку з част-ковою оплатою,зменшила позовні вимоги на 120 грн і уточнила їх,просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 її частку заборгованості та частку заборгованості за неповнолітню дитину,а всього 1677 грн 36 коп,з відповідача-ОСОБА_2.-838 грн 67 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення по-зову.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.У випадках встановлених актами цивільного законодавства,цивільні права та обов”язки виникають безпосе- редньо з актів органів державної влади…або органів місцевого самоврядування.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,споживач щомісячно зобов”язаний спла- чувати за отримані послуги.
Відповідачі є співласниками /по 1/3 частині кожний /квартири АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області .Співвласником цієї квартири в розмірі 1/3 ідеальної частки є також неповнолітня дитина відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_3.Згідно з ст.360 ЦК України,співласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна. Відповідно до ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа,яка досягла вісімнадцяти років/повноліття/.
Таким чином,визнання відповідачами позову не суперечить закону і не пору-шує прав,свобод чи інтересів інших осіб,тому суд приймає визнання позову.
На підставі ч.ч.3,4 ст.11,ст.ст.34,360 ЦК України,п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р № 630,керуючись ст.ст.10,11,88,174 ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
-2-
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,проживаючої в АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області,безробітної,на обліку в Цент-рі зайнятості Бродівського району Львівської області ,
-в користь КП”Бродитеплоенерго”,розташованого за адресою:Львівська область
м.Броди вул.Гончарська буд.3а,код ЄДРПОУ 05445639,заборгованість за надані по-
слуги з теплопостачання в сумі 1677 грн 36 коп та 20 грн у відшкодування судових
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;
-в дохід державного бюджету 34 грн судового збору/держмита/.
Стягнути з Антіпова Сергія Вікторовича,21.08.1979 р.н .,проживаючого в АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області,не працюючого ,
- користь КП”Бродитеплоенерго”,розташованого за адресою:Львівська область м.Броди вул.Гончарська буд.3а,код ЄДРПОУ 05445639,заборгованість за надані послу ги з теплопостачання в сумі 838 грн 67 коп та 10 грн у відшкодування судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
-в дохід державного бюджету 17 грн судового збору/держмита/.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.Тропак
The court decision No. 4951791, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-309/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: