Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2073/15
УХВАЛА
23 лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
Трофимової Д.А.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2015 року провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23 січня 2015 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 25 березня 2015 року на 12 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49517477, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: