Справа № 2-н-76/11
Провадженя№
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2011 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за користування послуг по вивозу твердих побутових відходів, відповідно до ст.ст. 66,67,68 ЖК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь: комунального підприємства «Комунальник», ОКПО-32164402, м. Маріуполь. вул.Краснофлотська,167, р/с - 26004480277000 в ЦВ ПАТ Донгорбанк в м. Маріуполі, МФО - 334970.
заборгованість за користування послуг по вивозу твердих побутових
відходів , в сумі 383,03грн.;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
на користь держави (р/р 31415537700055 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 334902, код ЄДРПОУ 34686694, отримувач - міський бюджет Приморського району, код платежл 33 90100) судовий збір в сумі 30,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: Пантелєєв Д.Г.
Згідно з ч.І ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї ментів подати заяву про його скасування.
Відповідно з ч.І ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про
скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили___
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 49514935, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-76/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: