Дело № 1- 109
2009 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
30 января 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего Вергун И.В
секретаря: Ардашевой Я. В.
с участием прокурора: Суббота А. В.
и адвокатов: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Изюма дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с начальным образованием, б/п, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 14 марта 2001 года Изюмским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, условно с двухгодичным испытательным сроком;
- 26.12.2001 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, 42, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 12.04.2006 года;
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
В начале ноября 2008 года в дневное время, ОСОБА_2, без цели сбыта, для личного потребления на пустыре возле села Копанки Изюмского района собрав, незаконно приобрел маковую солому, которую перенес по месту своего жительства.
15 ноября 2008 года ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1, по месту своего жительства, незаконно путем вываривания, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), часть которого употребил путем инъекций , оставшуюся часть хранил в двух полимерных бутылках.
18 ноября 2008 года около 21 часа ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на ул. Соборной в г. Изюме, где у него было обнаружено и изъято 3,0260 грамма сухого остатка концентрата маковой соломы( пия экстракционного).
Виновным себя подсудимый признал полностью
Виновность подсудимого подтверждается показаниямиОСОБА_2 в том, что в начале ноября 2008 года на пустыре возле села Копанки Изюмского района насобирал растения мака, которое перенес домой, где выварил. Часть использовал путем инъекций, часть хранил в двух бутылках для личного потребления.
18 ноября 2008 года на улице Соборной в г. Изюме был задержан работниками милиции и при доставке в Изюмский ГРО были обнаружены и изъяты наркотические средства в двух полимерных бутылках.
Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 в том, что 18 ноября 2008 года был приглашен в качестве понятого, где на улице Соборной в г.Изюме у подсудимого в пакете были обнаружены две полимерных бутылки с резким запахом ацетона. Впоследствии полимерные бутылки были изъяты в помещении Изюмского ГРО и сколоты печатями и подписями.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в том, что 18 ноября 2008 года на ул. Соборной, в г. Изюме был задержан подсудимый. При осмотре его личных вещей, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты две полимерных бутылки с резким запахом ацетона.
Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается и протоколом осмотра места происшествия - личного досмотра подсудимого в помещении Изюмского ГРО, где были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с резким запахом ацетона.( л.д.4).
Заключением судебно - химической экспертизы № 3894 из выводов которой следует, что жидкости ( объекты № 1 и № 2), изъятые у гр.ОСОБА_2 относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы ( опий экстракционный). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы: в перерасчете на весь объем жидкости составила: объект № 1 -2,0243 грамма; объект № 2 -1, 0017 грамм.
Общая масса сухого остатка концентрата маковой соломы (объект № 1,2) составила 3,0260 грамма ( л.д. 49).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: двух полимерных бутылок с концентратом маковой соломы( л.д. 52).
Заключением судебно - медицинской экспертизы № 915-НЗ/08, из выводов которой следует, что обн6аруженные в правой локтевой ямкеОСОБА_2 по ходу крупной вены имеются белесоватые точечные рубчики являются следами заживления внутривенных инъекций, которые были произведены в различное время ( л.д.56).
Актом № 194 амбулаторной наркологической экспертизы, из заключения которой следует, что уОСОБА_2 имеются признаки наркотической зависимости. Нуждается в принудительном лечении сроком 3 месяца ( л.д. 62).
Актом № 1024 амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, из выводов которой следует, что ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия , иного психического расстройства не обнаруживает. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого либо временного болезненного расстройство психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими ( л.д. 68-59).
Таким образом, виновность подсудимого доказана полностью.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта.
Судебные издержки: стоимость судебно - химической экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Характеризуется подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно прошел курс от наркомании, тяжких последствий по делу не наступило.
Вместе с тем подсудимый совершил рецидив преступления.
При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно с изоляцией от общества, поскольку ранее неоднократно судим, и вновь совершил преступление.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы находящийся в камере хранения Изюмского ГРО, квитанция 1592 Изюмского ГРО ( л.д. 53). - уничтожить.
Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_2 345 гривен 18 копеек за проведение судебно - химической экспертизы перечислив их на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 25574728, получатель платежа НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с обозначением вида платежа ( за экспертные услуги). ( л.д. 50).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копия приговора.
Судья
The court decision No. 4951455, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-109/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: