Дело № 1- 110
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Зелинского В.Г
при секретаре Телешевской В.Ю
с участием прокурора Сидоренко Р.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в . ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины,
У с т а н о в и л:
В конце августа 2008 года ОСОБА_1 на ул. Социалистической в с. Глушковка Купянского района Харьковской области незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную), изготовил из него в сарае по АДРЕСА_2 особо-опасное наркотическое средство ( марихуану высушенную), перевез его в с. Левковку Изюмского района, где хранил без цели сбыта в домеАДРЕСА_1 до 15 ноября 2008 года 17,3842 гр. особо-опасного наркотического средства -каннабиса ( марихуана высушенная) и 0,1662 гр особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что в конце августа 2008 года на ул. Социалистической в с. Глушковка Купянского района сорвал растение конопли, высушил его и изготовил наркотическое средство - каннабис для личного потребления. Хранил его в своем доме , а затем перевез в с. Левковку Изюмского района: 15 ноября 2008 года был задержан работниками милиции.
Протоколом осмотра места происшествия, из которого видно, что у подсудимого было обнаружено вещество растительного происхождения ( л.д. 5-10).
Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3подтвердили факт изъятия у подсудимого вещества растительного происхождения.
Заключением эксперта № 3862 из которого следует, что вещество, изъятое у подсудимого является особо-опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуана высушенная) весом 17, 3842 гр и экстрактом каннабиса весом 0, 1662 гр ( л.д. 26-28).
Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.
Действие подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое вещество.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
Характеризуется подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся.
При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить с годичным испытательным сроком .
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать осужденного извещать органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства , периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотические средства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 138 гривен 10 копеек с зачислением : НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в харьковской области код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа : за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья:
The court decision No. 4951450, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-110/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: