Decision № 49514464, 12.08.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 7213/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 сепрня2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибуткової території ,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Заборгованість відповідача станом на 01.03.2010року становить 351,84грн.

Вiдповiдач до судового засiдання не зявився, незважаючи на те, що про час i мiсце розгляду справи був повiдомлений належним чином.

Позивач у судовому засiданнi надав згоду на ухваленяя заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідачів, які належним чином повiдомлені про розгляд справи i вiд яких не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, якому розясненi наслiдки ч. 3 ст. 224 ЦПК України, вважас що є Bci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши позовну заяву зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку, випискою з уставу, договором на техобслуговування будинку та території.

Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.

Крім того, з відповідача варто стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «ЖЕК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1раматорська розрахунковий рахунок (розрахунковий рахунок 26008302511476 у відділенні філії Промінвестбанку м. Краматорська, МФО 334141, код ОКПО 24070548) заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2009року по 01.03.2010року у розмірі 351грн. 84коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий сбір на користь позивача у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя