№ 4951415, 24.02.2009, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-П-1/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

 при секретарі Хонькович Л.І.

 з участю прокурора Арнаута Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи в зв`язку з амністією відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої, - за ч. 1 ст. 203 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується в тому, що систематично займалася видами господарської діяльності, щодо яких встановлена спеціальна заборона, тобто , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідного спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, перебуваючи на території власного домогосподарства в с. Горай Мурованокуриловецького району 07 листопада 2008 року незаконно збула ОСОБА_2 спиртовмісну рідину міцністю 42,8% - самогон, 08 листопада 2008 року - ОСОБА_3 спиртовмісну рідину міцністю 43,9% - самогон. Крім того, 08 листопада 2008 року в господарській споруді (літній кухні) домоволодіння ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 літри спиртовмісної рідини міцністю 43,9% - самогон.

Слідчий слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області Чорна С.Л. звернулася до суду з поданням про закриття кримінальної справи в зв`язку з амністією. Обвинувачена ОСОБА_1 ствердила суду про своє бажання бути звільненою від кримінальної відповідальності та закриття проти неї справи у зв`язку з актом амністії.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. Так, злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1, відноситься до злочинів невеликої тяжкості і за нього не може бути призначено покарання, пов`язане з позбавленням волі, злочин скоєно до набрання Законом України «Про амністію» чинності, тобто до 26.12.2008 р., - і на цей момент обвинувачена ОСОБА_1 досягла 55-річного віку. Сама обвинувачена на досудовому слідстві заявила клопотання про застосування щодо неї акту амністії (а.с. 71). Виходячи з наведеного вище, суд переконаний, що подання слідчого відповідає вимогам закону і має бути задоволеним.

В кримінальній справі прокурор заявив позов на суму 750 гривень 72 копійки (а.с. 79) про відшкодування судових витрат у зв`язку з дослідженням речових доказів. ОСОБА_1 визнала позовні вимоги. Суд вважає, що така вимога відповідає вимога закону та положенням п. 2 ст. 91 та ст. 93 КПК України, стверджується відповідними доказами (а.с. 20, 43), а тому має бути задоволена

На підставі викладеного та керуючись п. «г`» ст. 1, ст.ст. 8, 10, 12 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 203 України у зв`язку з актом амністії.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 постановою слідчого 17.12.08 р., скасувати.

Задовольнити позовну вимогу. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (р/р 35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: хімічне дослідження № 771 від 25.11.2008 р., хімічна експертиза № 334 від 16.12.2008 р.) 750 (сімсот п`ятдесят) гривень 72 копійки судових витрат.

На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ___