3-302/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Гор. Волноваха 31 января 2011 года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении ОСОБА_1 - 02.08.1964г., уроженки и жительницы г. Волноваха, Донецкой области, ул. Щорса, 19, гражданки Украины, не работающей, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.01.2011 года около 21.00 часов ОСОБА_1 не выполняет свои родительские обязанности в отношении своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2-1995г.р. В результате чего последний принимал участие в драке в г. Волноваха, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, материалами дела.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 184 4.1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в сумме 17 грв. на расчетный счет №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 в УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 49513849, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-302/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: