264/5863/15-ц
2/264/3057/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.
Позивач надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з ПАТ «Азовзагальмаш» довідку про розмір середньомісячної заробітної плати за останній два місяці та довідку про розмір середньоденної заробітної плати; графік робочого часу.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача та витребувати вказані ним документи.
Вважаючи вимоги обґрунтованими та керуючись ст.. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1): довідку про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два місяці та довідку середньоденної заробітної плати ОСОБА_2; графік робочого часу ОСОБА_2.
Копію ухвали направити до ПАТ «Азовзагальмаш» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 49513839, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/5863/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: