Court ruling № 49513247, 29.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
5013/92/12
Document №
49513247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.Справа № 5013/92/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/92/12

за позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6 та державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Россель", АДРЕСА_1

про стягнення 5699,80 грн.,

Представники сторін:

від позивача (Міністерства оборони України) - участі не брали;

від позивача (ДП "Кіровоградський ремонтний завод") - ОСОБА_1, довіреність №198 від 26.04.2011р.;

від відповідача - участі не брали;

у судовому засіданні брав участь помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону - ОСОБА_2 (посвідчення №160).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" заборгованості за договором №530 від 22.08.2008р. в розмірі 5699, грн., з них: 4932 грн. боргу та 767,80 грн. пені.

Ухвалою суду від 15.03.2012р. розгляд справи відкладено на 29.03.2012р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Сторони вимоги ухвали суду від 15.03.2012р. не виконали, витребуваних доказів в повному обсязі не подали.

Помічником військового прокурора Кіровоградського гарнізону в судовому засіданні 29.03.2012р. подано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, погоджену з представником ДП "Кіровоградський ремонтний завод", про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Россель" боргу в розмірі 5624,16 грн., з них: 5589,6 грн. боргу та 34,56 грн. пені.

Господарський суд враховує, що доказів направлення вищевказаної заяви на адресу відповідача суду не подано.

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати від прокурора докази направлення заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідачу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012р. об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

прокурора: докази направлення заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог відповідачу;

прокурора та позивача (ДП "Кіровоградський ремонтний завод"): письмове обгрунтування нарахування відповідачу 164,4 грн. оплати за відшкодування на утримання прибудинкової території, враховуючи умови п.п. 4.1., 4.2. договору №530 від 22.08.2008р.; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог, з урахуванням заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачам; докази на підтвердження сплати заборгованості за договором №530 від 22.08.2008р (при наявності); докази на підтвердження укладення з Кіровоградською міською радою договору оренди земельної ділянки на виконання вимог п. 6.1. договору №530 від 22.08.2008р. або письмові пояснення причин з яких такий договір не укладено; інші докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

4.Копію ухвали направити Міністерству оборони України за адресою: м. Київ, просп. Повітрянофлотський, 6 та відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49513247 ?

Документ № 49513247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49513247 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49513247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49513247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49513247, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49513247, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49513247 refers to case No. 5013/92/12

This decision relates to case No. 5013/92/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49513246
Next document : 49513248