ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" березня 2010 р. Справа № Б-39/139-09
вх. № 5209/2-39
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
Без участі представників сторін.
Розглянувши справу за заявою
УУправління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, код 22681992
до Приватного сільськогосподарського підприємства „Вікторія", с. Перемога, код 30758267
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 20.07.2009р. ПСП "Вікторія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Лозівському районі Харківської області, зобов'язавши його в строк до 20.01.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що строк, встановлений для виконання ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи. Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "15" березня 2010 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу та докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 20.07.2009р.
3. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору).
Суддя Крестьянінов О.О.
"Згідно з оригіналом"
ОСОБА_1 Васильєва
The court decision No. 49511628, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б-39/139-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: