Court ruling № 49511547, 25.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.08.2015
Case No.
910/3386/13
Document №
49511547
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2015

Справа № 910/3386/13

За заявою Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»

про визнання наказу № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»

про стягнення 977 430,34 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

23.07.2015 р. Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник» звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2015 р. у справі № 910/3386/13 розгляд заяви Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання рішення Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 17.04.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково призначено на 05.08.2015 р; зобов’язано заявника надати оригінали доданих до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково для огляду їх в судовому засіданні; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Київенерго» надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, викладених в заяві.

04.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду від заявника (боржника) надійшло клопотання, в якому ДП «Київський державний завод «Буревісник» просить суд розглядати заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, за відсутності представника заявника (боржника). Суд залучив дане клопотання до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 р. було задоволено заяву Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 05.08.2015 р. суд допустив описки в абзацах 23 і 24 мотивувальної частини ухвали та п. 2 резолютивної частини ухвали щодо зазначення відповідних сум.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в абзацах 23 і 24 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. № 910/3386/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в абзацах 23 і 24 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. № 910/3386/13 описки.

2. Викласти абзац 23 мотивувальної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 р. № 910/3386/13 в наступній редакції:

«Розглянувши заяву Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник» про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково, та додані до неї документи, а також зважаючи на відсутність заперечень проти задоволення даної заяви з боку стягувача, суд дійшов висновку про її обґрунтованість в частині списання ПАТ «Київенерго» заборгованості за рішенням Господарського суду м. Києва від № 910/3386/13 від 17.04.2013 р. у розмірі 86 777,56 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію; 23 529,58 грн. основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію; 271,99 грн. трьох відсотків річних та 1 405,28 грн. пені, що підтверджується актом про наявність та розмір заборгованості за теплову та електричну енергію (у т.ч. за рішеннями суду), що виникла на розрахункову дату (01.09.2012 р.) та не погашена станом на 30.10.2012 р., підписаним уповноваженими особами та скріпленим печатками сторін ПАТ «Київенерго», ДП «Київський державний завод «Буревісник» та ДК «Укроборонпром».».

3. Викласти абзац 23 мотивувальної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 р. № 910/3386/13 в наступній редакції:

«Враховуючи вищенаведене, господарський суд задовольняє заяву Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. таким, що не підлягає виконанню частково, зокрема: в частині стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 86 777,56 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 23 529,58 грн. основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 271,99 грн. трьох відсотків річних та 1 405,28 грн. пені.».

4. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. № 910/3386/13 викласти в наступній редакції:

« 2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва № 910/3386/13 від 13.05.2013 р. в частині стягнення з Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 86 777,56 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 23 529,58 грн. основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 271,99 грн. трьох відсотків річних та 1 405,28 грн. пені таким, що не підлягає виконанню.».

5. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києві від 05.08.2015 р. у справі № 910/3386/15.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49511547 ?

Документ № 49511547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49511547 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49511547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49511547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49511547, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 49511547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49511547 refers to case No. 910/3386/13

This decision relates to case No. 910/3386/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49510248
Next document : 49511550