ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"18" травня 2010 р. Справа № Б-48/64-10
вх. № 4386/2-48
Суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
про визнання банкрутом Акціонерного товариства "НВН", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства "НВН".
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.
В заяві кредитор визначає поштову адресу боржника (Акціонерного товариства "НВН"): АДРЕСА_1.
Однак, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту Акціонерного товариства "НВН", його місцезнаходження: АДРЕСА_2. Згідно витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в ЄДР відсутня інформація про зазанчену юридичну особу. Будь-яких належних та допустимих доказів зміни боржником місцезнаходження кредитором не надано.
Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву вх.№4386/2-48 від 14.05.2010р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Акціонерного товариства "НВН", м. Харків, код 23459652. про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи без розгляду.
2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Крестьянінов О.О.
The court decision No. 49510639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б-48/64-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: