27.08.2012
№ 2024/6487/12
3/2024/2172/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Іванісова Л.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером СТ ЖБК Авантаж, який мешкає за адресою: Полтавська обл.. АДРЕСА_1.
за ч.1 ст.163-3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2012 року при проведенні перевірки СТ ЖБК Авантаж, юридична адреса якого: м. Харків, вул. Соціалістична б.8-А, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби; 16.08.2012 року посадовим особам відмовлено у допуску до перевірки, що призвело до порушення вимог п. 75.1 ст. 75, п. 81.1 ст. 81 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату слухання справи повідомлен належним чином, причина не явки суду не відома.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 42, Серія КР № 004737 від 16.08.2012 р., актом перевірки від 16.08.2012 р. № 804/15-404/31233747
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-3, ст. 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя: Л.О. Іванісова
The court decision No. 49508913, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/6487/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: