Court ruling № 49503538, 04.04.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа №668/4004/13-к

н/п 1-кс/668/1169/13

УХВАЛА

04.04.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Херсонський морський торговельний порт та Державна установа Держгідрографія за результатами закупівлі у одного учасника, укладено договір про надання послуг із навігаційно-гідрографічного забезпечення безпеки мореплавства №10Т від 14.03.2011 року, ціна договору склала 2 500 тис. грн. відповідно до додатку до вказаного договору №2 передбачено встановлення батарей живлення типу Енергія 8 та 10 на засоби навігаційного забезпечення (далі ЗНО), які розташовані на річковій частині Херсонського морського каналу (від р. Рвач до Херсонського морського торговельного порту) та підхідному каналі піщаного карєру с.Рибальче у кількості 73 одиниць.

Проведеною ревізією Державною фінансовою інспекцією у Херсонській області встановлено, що ДП Херсонський морський торговельний порт, спричинено збитки за невиконання умов договору у частині встановлення батарей живлення типу Енергія 8 та 10, що виразилося у фактичній установці Філією Миколаївського району ДУ Держгідрографія (далі Філія) в кількості 31 одиниці батарей живлення на ЗНО по договору 10 Т від 14.03.2011 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що за вказаним договором посадові особи філії Миколаївського району Держгідрографія змінили типи ЗНО, а саме встановили фотоелектричні модулі (сонячні батареї) та світлодіодні ліхтарі (лампи) на ЗНО у зазначеному районі за договором. Вказані зміни ЗНО не передбачені договором № 10 Т від 14.03.2011 року, враховуючи те, що за плановим кошторисом витрат, який узгоджено сторонами по вказаному договору, який є обовязковим додатком до договору виділено 362 671, 30 грн. для встановлення на ЗНО 73 одиниць батарей живлення, підтвердження розподілення та витрачання коштів, які залишилися після установки 31 одиниць батарей живлення на ЗНО, ФДУ Миколаївський район Дергідрографія не надано.

У ході досудового розслідування виявлено, що у грудні 2011 року сторонами договору складено останній акт здавання-приймання по договору №10Т від 14.03.2011 року, у якому філією вказано, що всі послуги за договором виконані у повному обсязі.

Зазначене вказує, що у офіційний документ внесено відомості, які не відповідають реальному виконанню умов договору № 10 Т від 14.03.2011 року.

Посадовими особами ФДУ Миколаївський район Держгідрографії, не попереджено ДП Херсонський морський торговельний порт про фактичну установку 31 одиниці батарей живлення типу Енергія 8 та Енергія 10 та фотоелектричних модулів з світлодіодами, а також не надано жодних пояснень по даному факту.

Одночасно, посадовими особами ДП Херсонський морський торговельний порт, неналежно проконтрольовано виконання умов договору.

Вказані дії посадових осіб ДУ Держгідрографія та ДП Херсонський морський торговельний порт складають кримінальні правопорушення, які класифікуються за ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України та обєднані в одне кримінальне провадження.

На підставі викладеного для забезпечення кримінального провадження та досягнення дієвості вказаного провадження, органу досудового розслідування необхідно з метою вилучення, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів бухгалтерської звітності та корабельної інформації ФДУ Миколаївський район ДУ Держгідрографія, які будуть використані як матеріали дослідження судово-бухгалтерської експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, як докази у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового провадження.

Вказані документи бухгалтерської звітності містять інформацію про можливі незаконні дії посадових осіб філії. Можливе добровільне надання документів філією, суттєво вплине на строк досудового розслідування, що негативно виразиться для оцінки, збирання та дослідження необхідних доказів.

Тому, інформацію для кримінального провадження, яка міститься у бухгалтерських документах в повному обсязі, іншим шляхом отримати неможливо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Філії Державної установи Миколаївський район Держгідрографія, м.Миколаїв, вул.Каботажний мол, 1, (0512) 58-07-45, 47-73-81 кодЄДРПОУ25937185.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Державної установи Держгідрографія ФДУ Миколаївський район ДУ Держгідрографія м. Миколаїв, вул.Каботажний мол, 1, (0512) 58-07-45, 47-73-81 (код ЄДРПОУ 25937185) та можливість їх вилучення:

1. Акти встановлення батарей живлення за 2011 рік.

2. Акти списання батарей живлення за 2011 рік;

3. Довідка про встановлення батарей живлення для плавучих ЗНО та СНЗ на 2011 рік.

4. Розрахунок вартості батарей живлення за 2011 рік.

5. Видаткові накладні на батареї живлення за 2011 рік.

6. Технічні паспорти на батареї живлення типу Енергія 8 та Енергія 10.

7. Щомісячні звіти Херсонської дільниці ФДУ Миколаївський район ДУ Держгідрографія

8. Рахунки-фактури, чеки на придбання світлодіодів, або комплектуючих запчастин на світлодіоди, які встановлені на засоби навігаційного обладнання.

9. Акти здавання-приймання по договору № 10Т від 14.03.2011 року за весь період здавання замовнику робіт та послуг.

10. Рух грошових коштів між ДУ Держгідрографія та ДП Херсонський морський торговельний порт (для підтвердження оплати ДП Херсонський морський торговельний порт робіт та послуг Виконавця по договору № 10Т від 14.03.2011 року (картка рахунок 361).

11. Корабельні журнали суден МЗ-304, Путєєц-1 та Гідрограф-12 за 2011 рік.

12. Бухгалтерська довідка про залишок на 01.01.2011 рік батарей живлення.

13. Доповідні записки капітану та шкіперів суден МЗ-304, Путєєц-1 та Гідрограф-12 про виконану роботу, після повернення на базу.

14. Оборотно-сальдова відомість по рахункам бухгалтерського обліку ФДУ Миколаївський район Держгідрографія за 2011 рік.

15. Реєстр роботи судна МЗ-304 за 2011 рік.

16. Заявки ФДУ Миколаївський район Держгідрографія про поставку необхідної кількості батарей живлення за 2011 рік.

17. Акти приймання-передачі Херсонською дільницею філії та ФДУ Миколаївський район Держгідрографія використаних, відпрацьованих батарей живлення, знятих зі ЗНО по договору №10 Т від 14.03.2011 року.

18. Накладні на батареї живлення поставлених з ФДУ Керченський район ДУ Держгідрографія до ФДУ Миколаївський район ДУ Держгідрографія за 2011 рік.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2