Справа № 658/3102/15-п
провадження № 3/658/870/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 серпня 2015 р. м. Каховка Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
1. 29.06.2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2014 року, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
2. 01.07.2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2014 року, був відсутній за місцем мешкання, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
Згідно постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП
Під час розгляду справи правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 002146 від 19.08.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 002147 від 19.08.2015 р., ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2014 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого злочину, особу порушника, на підставі ст. ст. 8.33. 9.10.36.40-1.187 ч. 2.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код платежу 210811100, отримувач державний бюджет м. Каховка, Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 187 грн.(р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код платежу 210811100, отримувач державний бюджет м. Каховка, Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 187 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код платежу 210811100, отримувач державний бюджет м. Каховка, Банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49503301, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/3102/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: