СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м.Суми
18 лютого 2009 року. Справа № 2 - н - 104/09
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми,
ВСТАНОВИВ :
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов»язування має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. За таких обставин заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв”язку, штраф та судові витрати, підлягають стягненню на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, ЦК України та ст.ст. 3, 80, 95, 96, 98, 103-105, 109,112 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, мешкаючого за адресою: м. Лебедин, АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника, що можуть бути необхідними для виконання рішення суду, відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний зв”язок “ ( місце знаходження: м. Суми, вул. Соборна, буд. 1, Банківські реквізити: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15, р/р 26008526, МФО 300335, ОКПО 14333937, суму заборгованості за надані послуги в розмірі 278 гривень 37 копійок, 25 гривень 50 копійок в рахунок повернення судового збору та 15 гривень 00 копійок сплачені витрати на інформаційно - технічні забезпечення розгляду судової справи, а разом: 318 гривень 87 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ В.Б. Бойко
Згідно зі ст.104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року.
СУДДЯ В.Б. Бойко
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки
Часті запитання
Який тип судового документу № 4950186 ?
Документ № 4950186 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 4950186 ?
Дата ухвалення - 18.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4950186 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4950186 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4950186, Zarichnyi District Court of Sumy CityThe court decision No. 4950186, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly. The court decision No. 4950186 refers to case No. 2-н-104/09This decision relates to case No. 2-н-104/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4778889
|