Справа № 2-630/10
УХВАЛА
09.11.2010 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина про повернення сплаченої суми судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Путивльського районного суду надходила заява за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 20.10.2010 р. зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків в звязку зі сплатою 1700 гривень судового збору не на той рахунок.
Виявлені недоліки позивачем були усунуті і він просить повернути сплачену ним при поданні позовної заяви суму судового збору по платіжному дорученню № 3253 від 07.10.2010 р.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ Про державне мито та п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сума судового збору, внесена по платіжному дорученню № 3253 від 07.10.2010 р., підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Декрету КМУ Про державне мито, ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1. Зобовязати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного Управління Державного Казначейства України у Сумській області повернути Відкритому акціонерному товариству комерційному банку Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщина:
- суму судового збору у розмірі 1700 грн., внесеного на рахунок 31117095700278, одержувач Державний бюджет Путивльського району, код 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно платіжного доручення № 3253 від 07 жовтня 2010 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 49501599, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-6/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: