Справа № 580/1711/15-к
Номер провадження 1-кп/580/159/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.
при секретарі Радковській О.В.,
з участю прокурора Троцько Є.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду о 16 год. 00 хв. 10 вересня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 49501355, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 580/1711/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: