Court ruling № 49501344, 02.09.2015, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/872/15-а

Провадження № 2-а/581/17/15

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 вересня 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання незаконною бездіяльність Колядинецької сільської ради та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).

Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 вересня 2015 року на 13 годину 20 хв. у залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області з викликом сторін по справі, явку яких в судове засідання визнати обовязковою для дачі пояснень по суті спору.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду у строк до 11 вересня 2015 року вчинити наступні підготовчі дії, а саме:

1. витребувати від відповідача вмотивований письмовий відгук на позовну заяву ОСОБА_1 із наведенням мотивів і причин не розгляду у десятиденний строк заяви позивача про вирішення земельного спору між першим та ОСОБА_2;

2. окремо позивачу надати для огляду та дослідження в судові засідання оригінали документів доданих до позовних матеріалів.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу для відома та виконання.

Суддя Д. В. Бутенко

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін:

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.