Справа № 1806/9219/12
Провадження № 1/1806/535/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., з участю прокурора Петренка М.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив:
Дана справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -
постановив:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду, з урахуванням того, що головуючий по справі з 03 вересня 2012 року буде знаходитися у щорічній відпустці, на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2012 року.
В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку, а також представників: служби у справах неповнолітніх та міліції у справах неповнолітніх.
Міру запобіжного заходу не змінювати, ОСОБА_2 залишити взяття під варту, а ОСОБА_3 - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 49501025, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1806/9219/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: