Court ruling № 49500899, 15.06.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №1806/7539/12

Провадження №2-н/1806/824/12

УХВАЛА

(про залишення без руху)

15.06.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплозабезпечення та абонплати,-

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно з довідкою з адресно-довідкового Бюро УВС Сумської області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин заявнику необхідно визначити кількість боржників, у звязку з чим необхідно подати заяву про видачу судового наказу у новій редакції.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

виконання.

Суддя В.Б. Князєв