Sentence № 4950050, 26.02.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.02.2009
Case No.
1-87/2009
Document №
4950050
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-87

2009 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 февраля 2009 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.

при секретаре - Онацкой В.В.

с участием прокурора - Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 20 по 30 сентября 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, на территории хозяйственного двора АДРЕСА_3, ОСОБА_1. нашел два дикорастущих куста растения рода конопли, после чего с целью изготовления наркотического средства сорвал с кустов верхушечные части и листья, которые перенес в комнатуАДРЕСА_2, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство - каннабис и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта.

7 декабря 2008 года, в период времени с 8 часов 00 минут до 8 часов 50 минут в ходе осмотра комнаты АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_1, работниками милиции в ближнем правом от входа углу комнаты было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 6,4468 г, а в пересчете на сухое вещество массой 5,6769 г., которое ОСОБА_1. незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. признал вину в совершении вышеуказанного преступления.

Он показал, что в конце сентября 2008 года он проходил мимо хоздвора в п. Комсомольский, где заметил дикорастущие кусты конопли, сорвал их верхушечные части, принес домой, высушил и измельчил.

7 декабря 2008 года работниками милиции были изъяты наркотическое средство и приспособление для курения.

ОСОБА_1. раскаялся в содеянном.

В объеме подлежащих исследованию доказательств ОСОБА_1. просил суд ограничиться его допросом и исследованием материалов о его личности, поскольку

2.

полностью признает вину, не оспаривает обстоятельств, установленных досудебным следствием.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, и было установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При определении вида и срока наказания, суд учитывает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание, что ОСОБА_1. совершено преступление средней тяжести, учитывая его данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, приходит к выводу о возможности освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы возложить на ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 ( два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с каннабисом весом 6,4468 гр. и полимерный пакет с бутылкой, на котором имеется наслоение экстракта каннабиса весом 0,064 гр., хранящиеся в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. судебных расходов по проведению судебно-химической экспертизы, перечислив указанную сумму в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р №35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4950050 ?

Документ № 4950050 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4950050 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4950050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4950050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4950050, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4950050, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4950050 refers to case No. 1-87/2009

This decision relates to case No. 1-87/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4940747
Next document : 4950053