Справа № 573/1723/15-ц
Номер провадження 2/573/475/15
У Х В А Л А
іменем України
"02" вересня 2015 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2015 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позивач у своєму позові посилається на наявність між ним і відповідачкою договірних зобовязань з приводу укладеного 19.05.2011 року кредитного договору та на порушення відповідачкою умов цього договору, не проведення відповідачкою кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого у неї, станом на 30.06.2015 року, виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 8602,40 грн.
Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору у визначеному розмірі та всі понесені судові витрати.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, яка передбачає підстави для відмови у відкритті провадження по справі, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З отриманої судом 11 серпня 2015 року інформації від Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рудів Білопільського району та мешканка с.Супрунівка, вул.Миру, 3, Білопільського району, була знята з реєстраційного обліку, в звязку зі смертю 31 травня 2015 року.
Відповідно до актового запису про смерть, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ ОСОБА_2 померла 31 травня 2015 року
Відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Внаслідок смерті фізичної особи, вона не може мати цивільно-процесуальної правоздатності.
Судом було зроблено запит до нотаріальних органів, з метою зясування наявності спадкоємців ОСОБА_2, які після її смерті прийняли спадщину, але згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 серпня 2015 року вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, спадкова справа не заведена.
Позивач при оформленні і подачі позову до суду вказаних обставин не перевірив, правонаступника не вказав і до участі в розгляді даної справи цього правонаступника не залучив.
Тому, за таких вищевикладених обставин, на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та відсутностю спадкоємців, їх незалученням до участі в справі, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі, в звязку з чим, позивачу слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в звязку зі смертю відповідачки фізичної особи.
Відмова у прийняті заяви та у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 49500381, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 573/1723/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: