Court ruling № 49500100, 23.08.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
23.08.2013
Case No.
521/4829/13-ц
Document №
49500100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/7385/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Альфа-Банк на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2013 року позов залишено без розгляду.

На цю ухвалу представник ПАТ Альфа-Банк надіслав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки ПАТ Альфа-Банк при подачі апеляційної скарги не сплачено 114, 70 грн. судового збору.

Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Таким чином, ПАТ Альфа-Банк необхідно сплатити 114,70 грн. на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001

У звязку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Якщо ПАТ Альфа-Банк звільнений від сплати судового збору, останньому необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.

Виправивши зазначені недоліки, ПАТ Альфа-Банк необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ Альфа-Банк на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ПАТ Альфа-Банк для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ПАТ Альфа-Банк, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49500100 ?

Документ № 49500100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49500100 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49500100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49500100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49500100, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 49500100, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49500100 refers to case No. 521/4829/13-ц

This decision relates to case No. 521/4829/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49500097
Next document : 49500102