Справа №1-44/11г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 січня 2011 року
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующей - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Козачинской Л.Г.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В середине ноября 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, на окраине с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, умышленно, незаконно приобрел, сорвав листья конопли, которые умышленно с целью незаконного изготовления измельчил, путем перетирания, после чего незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта данное измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №2217 от 16.12.2010г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет 40,03г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что в середине ноября 2010 года, он на окраине с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области нарвал листья конопли, чтобы курить ее. Данные листья он измельчил руками, сложил в пакет и хранил в кармане куртки. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно каннабиса, №2217 от 16.12.2010г. по данному делу понесены расходы в сумме 3866,40грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1(один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 3866,40грн. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.35)
Вещественные доказательства: 40,03 грамма каннабиса (марихуаны) (л.д.41) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л Ткачук
The court decision No. 49495128, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-44/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: