Court ruling № 49494146, 05.06.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №470/65/14-с 05.06.2014

Провадження № 22ц/784/1862/14

У х в а л а

05 червня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області закрито, у звязку з непідвідомчістю.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 29 травня 2014 р. ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказує, що пропустив вказаний строк у звязку з тим, що протягом строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, провадження за яким ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 р. теж закрито та розяснено право на розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2