Court ruling № 49492800, 11.06.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/8838/15-ц

Провадження 2/127/3300/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення і свідоцтва про право власності, визнання майна спільною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення і свідоцтва про право власності, визнання майна спільною власністю подружжя.

До початку судового слідства представник ОСОБА_6- ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Вислухавши думку учасників судовго розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Зокрема, згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи залучаються у випадку, якщо судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі.

Зважаючи на предмет позову та заявлені ОСОБА_5 позовні вимоги, суд вважає дане клопотання є безпідставним, а залучення даних установ в якості третіх осіб є недоречним та лише ускладнить розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 168, 210, ЦПК України -

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_6- ОСОБА_7 в задволенні клоптання про залучення по даній справі в якості третіх осібна стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Вінницьке імське бюро технічної інвентаризації» та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: