Справа № 127/8838/15-ц
Провадження 2/127/3300/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення і свідоцтва про право власності, визнання майна спільною власністю подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення і свідоцтва про право власності, визнання майна спільною власністю подружжя.
До початку судового слідства ОСОБА_3 заявила клопотання щодо залишення даного позову без розгляду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона вважає, що підпис від імені ОСОБА_5 є підробленим.
Вислухавши думку учасників судовго розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задовлення.
Зокрема твердження відповідачки про відсутність волевиявлення ОСОБА_5 щодо подання даного позову спростиовується його особистою заявою, адресованою суду 08.06.2015р., де він підтверджує дані позовні вимоги, а також наданою суду належно завіреною угодою про надання юридичних послуг та представлення його інтересів в суді ОСОБА_1
Крім того, твердження відповідачки ОСОБА_3 не пітверджуються жодними належними та допустимими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 210, 207ЦПК України -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залишення даного позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49492707, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/8838/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: