Справа № 127/26885/14-ц
Провадження 2/127/1221/15
УХВАЛА
06 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2014 року автоматизованою системою документообігу суду до провадження суді ОСОБА_4 було розподілено вище зазначені матеріали. Вказана справа не може бути розглянута суддею Саблуком С.А., оскільки згідно наказу голови суду від 26.12.2014 року № 453 к та відповідно до Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддю Саблука С.А. відсторонено від посади.
Після автоматичного розподілу даної справи, програмою авторозподілу було обрано суддю Романюк Л.Ф., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.,119, 122, 210 України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва.
Повторно направити ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2014 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, Вінницької міської ради, Департаменту архітектури містобудування та кадастру Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва - без руху, та надати позивачам пятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49492665, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/26885/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: