Decision № 4949104, 27.01.2009, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві  Марчук О.Л.,

за участю представника позивача Федосєєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Херсонгаз” в особі Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Херсонгаз” звернулось до суду з позовом, де зазначає, що відповідач є абонентом Чаплинської філії ВАТ „Херсонгаз”. Вона та члени її сім'ї користуються газовими приладами, встановленими в житловому приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу, що надається ВАТ „Херсонгаз” населенню. Згідно з пунктом 15 постанови Кабінету Міністрів України „Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання”, а також ст.68 ЖК України споживач повинен вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак відповідач протягом тривалого часу не розраховується за наданий природний газ і станом на 11.11.2008 року заборгованість за послуги газопостачання складає 160 гривень 01 копійку. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за послуги газопостачання та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив. Просить стягнути з відповідача заборгованість за газопостачання в сумі 194 гривні 97 гривень.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що договірні відносини з позивачем до 2007 року були відсутні, оскільки договір про надання послуг з газопостачання був укладений лише 24 травня 2007 року. Зазначає, що заборгованість за поставлений природний газ виникла за період з 1995-2001 років, а тому позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду. Відповідно до розрахункових книжок вона своєчасно сплачувала за послуги з газопостачання , починаючи з 2002 року по листопад 2008 року, і ніякої заборгованості за газопостачання на теперішній час у неї немає.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 зі змінами і доповненнями розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є абонентом Чаплинської філії відкритого акціонерного товариства „Херсонгаз” і користується газовими приладами встановленими в житловому приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1.

Разом з тим відповідачка протягом тривалого часу не розраховується за спожитий природний газ і станом на 01.01.2009 року має заборгованість в сумі 194 гривні 97 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість за газопостачання у відповідачки виникла станом на серпень 2001 року і становила 170 гривень 73 копійки. Ця сума кожного року змінювалась і максимально становила у листопаді 2001 року 181 гривню 17 копійок , а мінімальною була у грудні 2008 року - 119 гривень 70 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Такими діями можуть бути часткова виплата боргу, прохання про відстрочку виконання зобов'язання тощо.

З наданої позивачем довідки про розмір заборгованості вбачається, що у січні 2007 року, замість нарахованих 6 гривень 31 копійка, відповідачка сплатила 25 гривень 24 копійки, у квітні 2007 року - замість нарахованих послуг в сумі 6 гривень 31 копійка- сплатила 12 гривень 62 копійки. У листопаді 2008 року загальний борг відповідачки складав 160 гривень 02 копійки, а в грудні 119 гривень 70 копійок, що на думку суду свідчить про те, що відповідачка визнала борг, шляхом часткового його погашення.

Таким чином перебіг позовної давності було перервано у січні та квітні 2007 року, після чого, відповідно до ч.3 ст.264 ЦК України він починається заново.

Отже , строки позовної давності позивачем при пред'явленні позову не пропущені, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526-528, 610, 611,612 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Херсонгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чаплинської філії ВАТ Херсонгаз” 194 /сто дев'яносто чотири/ гривні 97 копійок в рахунок заборгованості за надані послуги з газопостачання (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, Укрсоцбанк, МФО - 352015, код 03355353) , а також 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (рахунок №260031387, Райффайзен Банк „Аваль”, МФО-352093, код 24117362).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя