РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2015 р. Справа № 902/832/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Гудак А.В. ,
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.15 р. у справі № 902/832/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд"
про стягнення 91165,7 грн., з яких 51 525,96 грн.- основного боргу, 32 537,75 грн.- інфляційних збитків, 2 187,30 грн.- 3% річних, 4 914,69 грн.- пені
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 2 липня 2015 року (а.с. 56-59) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз " (надалі- Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (надалі - Відповідач) про стягнення 91165,7 грн., з яких 51 525,96 грн.- основного боргу, 32 537,75 грн.- інфляційних збитків, 2 187,30 грн.- 3% річних, 4 914,69 грн.- пені., позов задоволено в сумі 38 195,79 грн. з яких 3 470,74 грн.- пені за прострочення з 11.06.2014 р. по 09.09.2014 р., 32 537,75 грн. - інфляційних збитків за період березень 2014 р. - квітень 2015 р., 2187,30 грн. - 3% річних за період з 11 березня 2014 р. по 27 травня 2015 р.
Відповідач не погоджуючись з даним рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове, яким в позові Позивачу в частині стягнення 3 407,74грн пені, 1 353,57 грн інфляційних збитків відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року (а.с. 96) розгляд апеляційної скарги відкладено на 16 вересня об 14:30 год.
31 серпня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області ( 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 "16" вересня 2015 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь : Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, корпус Г )
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь: Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м.Суми, вул.Береста, 21).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 49490877, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/832/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: