Court ruling № 49490877, 02.09.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.09.2015
Case No.
902/832/15
Document №
49490877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа № 902/832/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.07.15 р. у справі № 902/832/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд"

про стягнення 91165,7 грн., з яких 51 525,96 грн.- основного боргу, 32 537,75 грн.- інфляційних збитків, 2 187,30 грн.- 3% річних, 4 914,69 грн.- пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 2 липня 2015 року (а.с. 56-59) в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз " (надалі- Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (надалі - Відповідач) про стягнення 91165,7 грн., з яких 51 525,96 грн.- основного боргу, 32 537,75 грн.- інфляційних збитків, 2 187,30 грн.- 3% річних, 4 914,69 грн.- пені., позов задоволено в сумі 38 195,79 грн. з яких 3 470,74 грн.- пені за прострочення з 11.06.2014 р. по 09.09.2014 р., 32 537,75 грн. - інфляційних збитків за період березень 2014 р. - квітень 2015 р., 2187,30 грн. - 3% річних за період з 11 березня 2014 р. по 27 травня 2015 р.

Відповідач не погоджуючись з даним рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове, яким в позові Позивачу в частині стягнення 3 407,74грн пені, 1 353,57 грн інфляційних збитків відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року (а.с. 96) розгляд апеляційної скарги відкладено на 16 вересня об 14:30 год.

31 серпня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Сумської області ( 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 "16" вересня 2015 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь : Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, корпус Г )

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області братиме участь: Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м.Суми, вул.Береста, 21).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49490877 ?

Документ № 49490877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49490877 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49490877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49490877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49490877, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49490877, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49490877 refers to case No. 902/832/15

This decision relates to case No. 902/832/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49490875
Next document : 49490879