Court ruling № 49490863, 02.09.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2015 р. Справа № 922/2290/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4446 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.15 р. у справі № 922/2290/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

про стягнення коштів у розмірі 23516725,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. у даній справі клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено. Зменшено розмір стягнення штрафних санкцій на 90 %. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення задоволено частково. Відстрочено виконання рішення на п'ять місяців до 17 травня 2014 року. Позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 19589613,98 грн. основного боргу, 156242,06 грн. пені, 165127,30 грн. 7% штрафу, 651048,17 грн. 3% річних, 68637,48 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 1406178,52 грн., 7% штрафу у розмірі 1486145,68 грн. та інфляційних втрат у розмірі 62370,03 грн. - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. у справі № 922/2290/13 скасовано в частині задоволення клопотання Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" та надання відстрочки виконання рішення. В іншій частині рішення залишено без змін.

07 квітня 2015 року Вищим господарським судом України у справі № 922/2290/13 прийнято постанову, якою рішення суду першої інстанції від 17.11.2014 р. та постанову апеляційної інстанції в частині відмови у стягненні інфляційних втрат скасовано та в цій частині справа направлена на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. залишена без змін.

25 червня 2015 року господарським судом Харківської області у справі № 922/2290/13 прийнято рішення, яким відмовлено у стягнення інфляційних втрат.

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду від 17.11.2014 р. до 01.02.2016 р. посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2015 р. у справі № 922/2290/13 заява Харківського обласного комунального підприємства “Дирекція розвитку інфраструктури території” про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. у справі № 922/2290/13 - задоволена. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. у справі № 922/2290/13 - до 01.02.2016 р.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.08.2015 р. у справі № 922/2290/13 у задоволенні заяви Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2013 р. у справі № 922/2290/13 відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

боржнику - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.