ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення помилки або описки
"02" вересня 2015 р.Справа № 922/4558/15
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали справи за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків 3-я особа Військова частина А 1215, м. Харків.
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 13.08.15 року порушено провадження по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерно" м. Харків до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків, Військової частини А 215, м. Харків.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали була допущена описка, а саме: невірно зазначений процесуальний статус Військової частини А 1215, м. Харків, а саме, замість третьї особи Військова частина А 1215 м. Харків зазначена у якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.08.2015 року по справі № 922/4558/15.
Зазначити у вступній частині Ухвали від 13.08.2015 року по справі № 922/4558/15 процесуальний статус Військової частини А 1215, м. Харків у якості третьої особи.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2015 року по справі № 922/4558/15.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49490442, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4558/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: