Court ruling № 49490369, 31.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
5023/6088/11
Document №
49490369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 5023/6088/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Пономаренко Т.О. , Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року)

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України м. Київ в особі Харківської Державної зооветакадемії см. Мала Данилівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Заявник) просить суд визнати виконавчий лист від 23.08.2011 року виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року по справі № 5023/6088/11 таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою Господарського суду Харківської області від 20.08.2015 року було змінено склад колегії суддів та призначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Суслова В.В., Денисюк Т.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року було призначено заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду на "31" серпня 2015 року о 11:45.

Проте, 27.08.2015 року до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області по даній справі від 18.08.2015р. про повернення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 32727 від 14.08.2015 року).

Автоматизованою системою Господарського суду Харківської області від 31.08.2015 року у зв'язку з відпусткою судді Суслової В.В. було змінено склад колегії суддів та призначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Пономаренко Т.О., Денисюк Т.С.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Подання апеляційної скарги унеможливлює розгляд справи Господарським судом Харківської області у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження по заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року) до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. про повернення заяви по справі №5023/6088/11 та зупиняє провадження у справі до повернення справи до Господарського суду Харківської області.

У зв'язку із направленням даної справи № 5023/6088/11 до Харківського апеляційного господарського суду розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 33576 від 20.08.2015 року) слід зупинити до отримання результатів оскарження.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві зупинити до розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. по справі №5023/6088/11 та повернення справи до Господарського суду Харківської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова Т.О. Пономаренко Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49490369 ?

Документ № 49490369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49490369 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49490369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49490369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49490369, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49490369, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49490369 refers to case No. 5023/6088/11

This decision relates to case No. 5023/6088/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49490368
Next document : 49490370