ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.Справа № 922/2921/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Нововодолазьке підприємство теплових мереж, смт. Нова Водолага до ТОВ "Нововодолазькі теплові мережі", смт. Нова Водолага простягнення коштів ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Нововодолазького підприємства теплових мереж про стягнення з ТОВ "Нововодолазькі теплові мережі" заборгованості у розмірі 141005,61 грн. за договором №1 від 01.10.2013 року.
15.09.2014 року від позивача через канцелярію суду було подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на п'ятнадцять днів, для надання можливості подати додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів задовольнити.
В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №922/2921/14 на п'ятнадцять днів до 29 вересня 2014 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49490366, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2921/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: