ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р.Справа № 922/3028/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" м. Харків до Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, за дов.
відповідача - ОСОБА_3, за дов.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" про стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області заборгованості у розмірі 223 868,62 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.
Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 12:00
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49490290, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3028/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: