ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" липня 2014 р.Справа № 922/2533/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Стоянове А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Вога", м. Харків до ФГ "Малахіт", смт. Кегичівка простягнення коштівза участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, за дов.
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ТОВ "Вога" про стягнення з ФГ "Малахіт" загальної суми заборгованості у розмірі 32 000,00 грн.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" липня 2014 р. о 10:45
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Зобов'язати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49490259, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2533/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: