
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р.Справа № 5023/5435/12 вх. № 5435/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
без виклику сторін,
розглянувши за власною ініціативою
по справі за заявою 1. Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, м. Харків
2. Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків
до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 29.07.13 р. було відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" з вимогами до банкрута на "27" серпня 2013 р. о(об) 11:00, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111, 1-й поверх.
Але, при написанні ухвали господарським судом була допущена помилка в даті призначення судового засідання, а саме: в п.1 Ухвали суду від 29.07.13 р. зазначено дата 27 серпня 2013р. замість 27 вересня 2013р.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. п.1. Ухвали суду від 29.07.2013 р. в частині дати призначення судового засідання викласти у наступній редакції:
Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" з вимогами до банкрута на "27" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111, 1-й поверх.
2. Ухвалу надіслати ліквідатору, ПАТ "Харківміськгаз".
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 49490195, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5435/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: