ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" червня 2013 р.Справа № 922/2221/13
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за дов.
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків
до ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд", с. Вільхуватка
стягнення коштів у розмірі 620 205, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Стальконструкція", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд", с. Вільхуватка про стягнення 620 205,28 грн. заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності на протязі 2012 року.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, відзив на позов не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений, однак про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та необхідність витребування у сторін додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 31 липня 2013 року о 10:45.
Позивачу надати до матеріалів справи письмову вимогу про сплату заборгованості та докази її направлення відповідачеві, довіреності на представників відповідача уповноважених на отримання ТМЦ на загальну суму 560 125,74 грн., податкові накладні на загальну суму поставленого товару, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент розгляду спору судом.
Попередити позивача про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Відповідачу надати до справи письмовий відзив на позов або докази сплати заборгованості.
Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49490183, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2221/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: