Court ruling № 49490053, 06.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р. Справа №11/158-06

вх. № 4844/4-11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ВАТ "Автотранс" про зміну способу та виконання рішення суду по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранс", м. Балаклія

до 1) Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, м. Балаклія;

2) Відділ державної казначейської служби у Балаклійському районі Харківської області, м. Харків;

про стягнення 382968,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2006 року (Суддя Черленяк) по даній справі позов задоволено, стягнуто з рахунку Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області в УДК Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Автотранс" 382968,03 гривень кредиторської заборгованості, 3829, 68 гривень витрат по сплаті державного мита, 118, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1й відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням місцевого суду двічі звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 06 липня 2006 року та 25 липня 2006 року апеляційні скарги 1 відповідача повернуто.

04 серпня 2006 року на виконання рішення господарського суду видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (судовому виконавцю) до 04 серпня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 25 червня 2009 року заяву (вх. № 6564) Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення по даній справі задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2006 року по даній справі до 01 листопада 2009 року.

04 грудня 2012 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ВАТ "Автотранс" про зміну способу та виконання рішення суду по справі, в якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2006 року по справі №11/158-06 шляхом стягнення з рахунку №35313016000539, кфк 170102, код 26058646, МФО 851011 Управління економіки Балаклійської районної державної адміністрації в ГУДКСУ Харківської області на користь ВАТ "АВТОТРАНС" 382968,03 грн. кредиторської заборгованості, 3 829,68 грн., витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву про зміну способу та виконання рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про зміну способу та виконання рішення призначити на 14.12.12 об 09:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

заявнику - докази в обґрунтування поданої заяви;

відповідачам - письмові пояснення щодо поданої стягувачем заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії – до справи).

4. Попередити сторони, що у стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №11/158-06