ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/5104/12 вх. № 5104/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
за участю представника позивача - не з"явився.
представника відповідача - ОСОБА_1 , дов. від 19.01.2012 року.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудтехніка", м. Харків
про стягнення 108499,16грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ з іноземними інвестиціями «Юромаш» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Спецбудтехніка» на свою користь 108499,16 грн., у тому числі основного боргу 92000,00 грн., 5891,70 грн. пені, 5036,00 грн. інфляційних втрат, 5571,46 грн. 3% річних, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором оренди обладнання СА600D 07/04/10 від 07.04.2010 року щодо своєчасного внесення орендної плати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року об 11:00 год.
У судове засідання 26 листопада 2012 року представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
У призначеному судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки відзиву на позов.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. об 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 49490037, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5104/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: