Court ruling № 49489985, 04.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/2825/12

вх. № 2825/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду по справі за позовом

ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", м. Харків

до ТОВ "Ольга", м. Олевськ

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Траст Центр" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій у справі №04/12/03/15 за позовом ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" про стягнення 115 469 400,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-270711-1/1 від 27.07.2011р.

Рішенням третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій у справі №04/12/03/15 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 115 469 400,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-270711-1/1 від 27.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2012 року заяву прийнято до розгляду на 04.07.2012р. об 10:30.

Представник заявника в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання заяви був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2012 року було зобов'язано Третейський суд при Асоціації захисту прав приватних інвестицій надати до господарського суду Харківської області матеріали третейської справи № 04/12/03/15, але останнім вказані вимоги суду виконано не було.

Згідно ст.56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Відповідно до ч. 2 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що третейська справа № 04/12/03/15 до суду не надана, суд вважає за необхідне продовжити термін розгляду заяви ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду до одного місяця та відкласти розгляд заяви по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 86, 122-9 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення заяви ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр", м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду по справі №5023/2825/12 до 1 місяцю до 19.07.2012 року.

Розгляд заяви відкласти на "18" липня 2012 р. о 11:00

Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22.06.2012р. по справі №5023/2825/12 щодо витребування у третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій:

- матеріалів справи №04/12/03/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Траст Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" про стягнення 115 469 400,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-270711-1/1 від 27.07.2011р.;

- надання належним чином завірених копій установчих документів, довідки про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про діючий третейський суд, затвердженого регламенту третейського суду, затвердженого списку третейських суддів; доказів на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;

- надання відомостей щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результатів цього оскарження.

Дану ухвалу направити третейському суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій (61003, м. Харків, вул. Гоголя, 11).

Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22.06.2012р. по справі №5023/2825/12, щодо надання доказів, а саме:

ТОВ "Компанія з управління активами Траст Центр" – належним чином засвідчених копій: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (щодо себе та ТОВ "Ольга") станом на момент розгляду заяви; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); уточнити заявлені вимоги, оскільки суми заявлені до стягнення в заяві про видачу наказу на виконання рішення третейського суду та у рішенні третейського суду по справі №04/12/03/15 не співпадають - довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у банківських установах;

ТОВ "Ольга" - відзиву на заяву про видачу виконавчого документу з документами в його обґрунтування; докази наявності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, 122-10 ГПК УКраїни, належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду заяви; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у банківських установах.

Оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування вимог та заперечень надати в судове засідання для огляду.

Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Жельне С.Ч.