ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" липня 2011 р. Справа № 5023/5023/11
вх. № 5023/11
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №15 від 18.05.11р.
Відповідач - не з"явився.
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Енергопромсервіс» заборгованості в сумі 9019,79 грн., з яких 7100,79 грн. заборгованість з орендної плати та 1919,00 грн. пеня, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору оренди № 2633-Н від 25.06.2006 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2011 року о 12:20 год.
У призначеному судовому засіданні 20 липня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.
У судове засідання відповідач не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у відповідача інша адреса відповідача, ніж зазначена позивачем у позовній заяві (61106, м. Харків, проспект Московський, буд. 283), що дає суду підстави вважати про неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день .
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2011 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Зобов"язати позивача на протязі двох днів надіслати на адресу відповідача ( 61106, м. Харків, проспект Московський, буд. 283) позовну заяву та додані до неї документи. Докази надати суду.
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
Позивача правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на норми чинного законодавства.
Відповідача відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі; довідку управління статистики станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази сплати заявленої до стягнення заборгованості .
Позивача та відповідача - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.
Сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Дану вхалу направити учасникам судового процесу, які не були присутніми у даному судовому засіданні, відповідачу за адресою: 61106, м. Харків, проспект Московський, буд. 283.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 49489824, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/5023/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: